स्पीकर के लिए एम्पलीफायर कैसे चुनें?

ध्वनि लंबे समय से हर आधुनिक व्यक्ति के जीवन का एक निरंतर हिस्सा बन गई है - यह उसके लिए धन्यवाद है कि हम में से प्रत्येक अपने आसपास क्या हो रहा है, इसकी पर्याप्त तस्वीर बना सकता है। बेशक, हाल के वर्षों में, अंतर्निहित एम्पलीफायरों वाले सक्रिय स्पीकर तेजी से लोकप्रिय हो गए हैं। फिर भी, केवल निष्क्रिय ध्वनिकी आपको ऑडियो रचनाओं का पूरी तरह से आनंद लेने की अनुमति देती है। उच्चतम गुणवत्ता के वक्ताओं, एक नियम के रूप में, अपने स्वयं के एम्पलीफायर नहीं होते हैं, इसलिए आपको इसे अलग से खरीदना होगा। हमारे लेख में, हम वक्ताओं के लिए रिसीवर की विशेषताओं और उन्हें चुनने के नियमों पर विचार करेंगे।


मुख्य मानदंड
शुद्ध उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि प्राप्त करने के लिए, आपको सही रिसीवर चुनने की आवश्यकता है। ऐसा करना उतना आसान नहीं है जितना यह लग सकता है। इस मामले में, आपको बड़ी संख्या में बारीकियों को ध्यान में रखना होगा।

स्पीकर सिस्टम के साथ संतुलन
उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि रिसीवर और स्पीकर के सभी मापदंडों के बीच संतुलन बनाए रखा जाए। एम्पलीफायर स्पीकर की तुलना में लगभग 60% अधिक शक्तिशाली होना चाहिए।
केवल शक्ति विशेषताओं में इतना अंतर आपको ऑडियो सिग्नल के न्यूनतम विरूपण के साथ स्पष्ट ध्वनि प्राप्त करने की अनुमति देता है।
यह कथन सभी प्रकार के ऑडियो सिस्टम के मालिकों के साथ वर्षों के अनुभव पर आधारित है। यदि बिजली का अंतर उपरोक्त पदनाम से अधिक है, तो एम्पलीफायर ज़्यादा गरम हो जाएगा और जल्दी से विफल हो जाएगा।

शक्ति चयन
पावर को बुनियादी संकेतकों में से एक माना जाता है जिसके द्वारा आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि किस प्रकार का एम्पलीफायर खरीदना है। इष्टतम मूल्य निर्धारित करने के लिए, शुरू करने के लिए, उपकरण के उपयोग के उद्देश्य और उस कमरे के आयामों की विशेषताओं को इंगित करना आवश्यक है जहां इसे स्थापित किया जाएगा।
इसलिए, यदि आप घर पर, आवासीय अपार्टमेंट या मानक आकार के घर में ध्वनिक स्थापना खरीद रहे हैं, जहां अतिरिक्त ध्वनि इन्सुलेशन प्रदान नहीं किया गया है, तो नियम का पालन करना बेहतर है: प्रत्येक वर्ग मीटर क्षेत्र के लिए आपको लगभग 3 W रेटेड शक्ति की आवश्यकता होती है. इस तरह के अनुपात को सबसे अच्छा माना जाता है और यह सुनिश्चित करता है कि आप अपने पसंदीदा गानों को आसानी से सुनें ताकि आपके घर और पड़ोसियों को परेशानी न हो।

यदि आप समग्र रिक्त स्थान या खुले क्षेत्रों के लिए एक रिसीवर का चयन करते हैं, तो बिजली की विशेषताएं अधिक होनी चाहिए. इस मामले में, ध्वनिक स्थापना के बुनियादी तकनीकी मानकों पर भरोसा करना बेहतर है। वक्ताओं के प्रतिबाधा पर विशेष ध्यान देना सुनिश्चित करें: सबसे अच्छा समाधान एक ध्वनि एम्पलीफायर होगा जिसे मौजूदा काम करने वाले उपकरणों की तुलना में अधिक प्रतिबाधा के लिए डिज़ाइन किया गया है। केवल इस मामले में ध्वनि चिकनी, तेज और स्पष्ट होगी।


तकनीकी विशेषताओं के लिए लेखांकन
बिजली संकेतकों के अलावा, किसी भी रिसीवर में कई अन्य तकनीकी और परिचालन विशेषताएं होती हैं।
- विकृति की डिग्री। हाई-एंड सिस्टम का बेस वैल्यू 1% के करीब है। ध्वनि के इष्टतम होने के लिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि यह पैरामीटर 2-3% से अधिक न हो।
- भिगोना। यह पैरामीटर इंगित करता है कि एम्पलीफायर गतिशील दोलनों को दबाने में कितना सक्षम है। कम से कम 100 के डंपिंग मान वाला ऑडियो सिस्टम खरीदना सबसे अच्छा है।
- शोर। यह एक विशेषता है जो इस बात के लिए जिम्मेदार है कि उच्च मात्रा में कितना शोर होगा। संकेतक का मूल्य जितना अधिक होगा, उतना ही कम शोर और पृष्ठभूमि आपको आउटपुट पर मिलेगी।
- आवृति सीमा. मानव श्रवण 20 से 20,000 हर्ट्ज तक गलियारे में ध्वनियों को मानता है। रिसीवर का चयन करना बेहतर है ताकि ऊपरी आवृत्ति पैरामीटर 20,000 हर्ट्ज से लगभग 2 गुना अधिक हो।
- प्रतिरोध. यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि प्रतिबाधा जितनी अधिक होगी, आउटपुट पर ध्वनि प्रजनन उतना ही बेहतर होगा, क्योंकि प्रतिबाधा विकृति, गुनगुनाहट और शोर को कम करती है। लेकिन, एक ही हेडफ़ोन के विपरीत, जहां प्रतिबाधा पैरामीटर अक्सर काफी विस्तृत श्रृंखला में भिन्न होते हैं, ऑडियो स्पीकर में 4 से 8 ओम तक गलियारे में मानक प्रतिरोध होता है। इस मामले में, यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि, अन्य चीजें समान हैं, प्रतिरोध जितना अधिक होगा, वक्ताओं की बिजली की खपत उतनी ही कम होगी और, तदनुसार, ध्वनि की मात्रा।

अतिरिक्त विकल्प
रिसीवर खरीदते समय, मुख्य प्रश्न का उत्तर दें: "आप किस प्रकार की ध्वनि पसंद करते हैं: एक आधुनिक स्पष्ट" सभी आवृत्तियों "या एक पुरानी नरम?"।
यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आपको कौन सा एम्पलीफायर चुनना चाहिए ताकि संगीत सुनने से आपको केवल आनंद मिले।
यह कोई रहस्य नहीं है कि यदि ध्वनि श्रोता को पसंद नहीं है, तो प्लेबैक मापदंडों का सही चयन भी नहीं बचाएगा।यहां आप एम्पलीफायरों के लिए दो सामान्य विकल्पों पर ध्यान दे सकते हैं।

नली
बेशक, अभिव्यक्ति "गर्म ट्यूब ध्वनि" इन दिनों कुछ विडंबना के बिना समझना मुश्किल है, और फिर भी ध्वनि प्रजनन की प्रकृति अलग है। इसमें कम विभिन्न शोर हैं, कम भार के दौरान सभी प्रकार की विकृतियां, अतिरिक्त विकृतियां जो माधुर्य को कुछ "स्वाद" दे सकती हैं, उन्हें पूरी तरह से बाहर रखा गया है। यदि आप किसी पुराने राग या उसके अधिक आधुनिक संस्करण को सुन रहे हैं, जो एक ऑडियो कैसेट से एक एनालॉग विधि द्वारा रिकॉर्ड किया गया है, तो यह अभी भी लैंप को वरीयता देने के लिए समझ में आता है।



एकीकृत परिपथों पर प्रवर्धक
इस प्रकार के उपकरण अधिक आधुनिक होते हैं, इसमें लैंप की विशिष्ट विकृति के बिना एक सटीक ध्वनि होती है, जो कुछ "गर्मी" देती है। सभी प्रकार के आधुनिक संगीत सुनने के लिए ऐसे उपकरण सर्वश्रेष्ठ विकल्प होंगे - हार्ड रॉक से लेकर हिप हॉप और क्लब की धुनों तक।



कार के लिए कैसे चुनें?
एक भी नहीं, यहां तक कि बहुत महंगा रिसीवर, उच्चतम गुणवत्ता का एक भी स्पीकर कार में ऑडियो फाइलों की उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि प्राप्त करने में सक्षम नहीं है। इसका कारण कम बिजली, तापमान में उतार-चढ़ाव और वाहन के अंदर खराब वेंटिलेशन है। इसीलिए, कार के लिए उपकरण चुनते समय, घरेलू घरेलू उपयोग के लिए ध्वनिक प्रणाली खरीदते समय समान आवश्यकताओं से शुरू करना चाहिए, लेकिन हमेशा कुछ बारीकियों को ध्यान में रखना चाहिए। इसलिए, यदि आपकी कार का डिज़ाइन जटिल है, तो मल्टी-चैनल ऑडियो सिस्टम को वरीयता देना बेहतर है, क्योंकि सभी नोड्स को अपने स्वयं के अलग एम्पलीफायर की आवश्यकता होगी।



यदि आप गलत चुनाव करते हैं तो क्या होगा?
अंत में, आइए इस बारे में बात करें कि ऑडियो स्पीकर के लिए एक रिसीवर का गलत विकल्प क्या है, क्या गलत हो सकता है और जोखिम को कम करने के लिए इस तरह से एम्पलीफायर कैसे चुनें। सबसे आम स्थितियों पर विचार करें।
रिसीवर की शक्ति वक्ताओं की शक्ति से अधिक है। यदि आप इंस्टॉलेशन को पूर्ण रूप से सक्षम करने की योजना नहीं बनाते हैं, तो यह महत्वपूर्ण नहीं होगा।

आम तौर पर, रिसीवर के लिए अधिकतम अधिकतम 55-70% पर काम करने के लिए पर्याप्त है, इसके अलावा, विशेषज्ञों के मुताबिक, यह संयोजन है, जो उच्चतम गुणवत्ता वाली ध्वनि प्रदान करता है। उसी समय, हमेशा एक मौका होता है कि एक दिन आप गलती से खुद को भूल जाएंगे और वॉल्यूम को अधिकतम मूल्य में बदल देंगे। इससे स्पीकर शंकु की विफलता हो सकती है। वैसे, प्रसिद्ध फिल्म "बैक टू द फ्यूचर" में बस ऐसे ही एक मामले का वर्णन किया गया था, जब फिल्म की शुरुआत में मुख्य चरित्र मार्टी मैकफली ऐसा ही करता है, और सबसे विनाशकारी परिणामों के साथ।

एम्पलीफायर की शक्ति बिल्कुल वक्ताओं की शक्ति विशेषताओं से मेल खाती है। पहली नज़र में, यह स्थिति आदर्श लग सकती है, लेकिन अधिकतम मात्रा में, ऐसी ध्वनिक प्रणाली विकृत होने लगती है, जबकि रिसीवर अपने अधिकतम स्तर पर विद्युत प्रवाह को वक्ताओं तक पहुंचा सकता है, जो उन्हें खराब करना शुरू कर देता है।
उच्चतम गुणवत्ता वाली इकाइयाँ आमतौर पर विशेष कैपेसिटर से लैस होती हैं जो ऐसे "फ्राइंग" स्पीकर को करंट से बचाती हैं, लेकिन यह केवल सबसे महंगे उत्पादों पर लागू होता है। अन्य सभी मामलों में यह बेहतर है कि व्यर्थ में जोखिम न लें और अपनी शक्ति क्षमताओं के समान 55-70% पर स्वचालित सेटिंग चालू करें।

एम्पलीफायर की शक्ति स्पीकर सिस्टम की शक्ति से थोड़ी कम है। ऐसा लगता है कि यहां ब्रेकडाउन को पूरी तरह से बाहर रखा गया है।लेकिन इस मामले में भी, प्रत्यक्ष धारा के साथ "फ्राइंग" का खतरा तब बना रहता है जब रिसीवर पूरी शक्ति से काम करना शुरू कर देता है। यदि आप इसे 60-70% पर चलाते हैं, तो उपकरण के नुकसान की संभावना को बाहर रखा जाता है, लेकिन तब ध्वनिकी पूरी तरह से उपलब्ध क्षमता को दिखाने में सक्षम नहीं होगी।
जहां तक प्रतिबाधा का सवाल है, यहां सभी संभावित संयोजन नीचे आते हैं। रिसीवर प्रतिबाधा स्पीकर प्रतिबाधा से अधिक है।

ऐसा संयोजन काफी खतरनाक है, क्योंकि हो सकता है कि स्पीकर उनसे आने वाले ऑडियो सिग्नल का सामना करने में सक्षम न हों और विफल हो जाएं। इससे बचना चाहिए। एम्पलीफायर का प्रतिबाधा वक्ताओं के प्रतिबाधा से बिल्कुल मेल खाता है। यह विकल्प इष्टतम माना जाता है। एम्पलीफायर प्रतिबाधा स्पीकर प्रतिबाधा स्तर के ठीक नीचे है। इस मामले में, आप उपकरण के कामकाज को जोखिम में डालते हैं, हालांकि, आउटपुट पावर संकेतक आपके ध्वनिक स्थापना की वास्तविक क्षमताओं से 1.5-2 गुना कम होंगे। यानी ये स्पीकर सिर्फ हाई क्वालिटी के नहीं लगेंगे।
एम्पलीफायर कैसे चुनें, इसके लिए नीचे देखें।
टिप्पणी सफलतापूर्वक भेजी गई थी।