डिशवॉशर में पानी की खपत

डिशवॉशर में पानी की खपत किसी भी मालिक के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यह पता लगाना आवश्यक है कि विभिन्न डिशवॉशर द्वारा एक सिंक के लिए कितना पानी खर्च किया जाता है। एक और महत्वपूर्ण बारीकियां वह है जो प्रति चक्र पानी की खपत को निर्धारित करती है।

यह किस पर निर्भर करता है?
पानी की दरें बढ़ रही हैं, इसलिए यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि आपके डिशवॉशर की पानी की खपत को क्या प्रभावित कर रहा है। यह सभी उपकरणों को 3 श्रेणियों में विभाजित करने के लिए प्रथागत है: उच्च, मध्यम और निम्न दक्षता। एक विशिष्ट स्तर के अनुपालन को लैटिन वर्णमाला के अक्षरों का उपयोग करके चिह्नित किया जाता है। औद्योगिक देशों में, केवल उच्च स्तर की दक्षता के उत्पादन और बिक्री की अनुमति है: ए से सी तक।
इन आवश्यकताओं को बड़ी प्रसिद्ध कंपनियों के उत्पादों द्वारा पूरा किया जाता है। उसी समय, एशियाई देशों के अल्पज्ञात निर्माता अभी भी गैर-आर्थिक संस्करणों का उत्पादन कर रहे हैं। इसलिए, डिशवॉशर चुनते समय एक ब्रांड के लिए अधिक भुगतान जल्द ही खुद को सही ठहराता है।
पानी की खपत का विशिष्ट स्तर मुख्य रूप से उपकरण के डिजाइन विनिर्देशों और इसके प्रदर्शन के स्तर से निर्धारित होता है।


यह भी प्रभावित कर सकता है:
- अतिरिक्त कार्यों की उपलब्धता;
- पानी की गुणवत्ता ही;
- पहनने की डिग्री;
- उपचार की साक्षरता;
- चयन करने योग्य मोड।


विभिन्न मॉडलों द्वारा पानी की खपत
पानी की खपत का स्तर विभिन्न कारणों पर निर्भर करता है।
प्रकार के आधार पर
एक डिशवॉशर प्रति चक्र कितने लीटर की खपत करता है, यह आमतौर पर विशेष चिह्नों और साथ के दस्तावेजों में इंगित किया जाता है। 2 अंकन प्रणाली हैं। उनमें से एक में, वर्णमाला, उपकरणों को ए से जी के प्रकारों में विभाजित किया गया है। अल्फ़ान्यूमेरिक सिस्टम में, स्तर ए +++ के सबसे किफायती संस्करणों से स्तर डी के सबसे अधिक जल-गहन प्रणालियों के लिए ग्रेडेशन सेट किया गया है। वर्णमाला श्रृंखला की शुरुआत के करीब अक्षर, और प्लस की संख्या जितनी अधिक होगी , मशीन जितनी अधिक कुशल होती है।
हालांकि, सिस्टम प्रति धोने पर कितना खर्च करता है यह कुछ अन्य तकनीकी विशेषताओं पर भी निर्भर करता है। जाहिर है, यह पैरामीटर कार्य कक्ष के कुल भार से संबंधित है। तो, कॉम्पैक्ट संशोधन, जिसमें 6 से 8 व्यंजन होते हैं, आमतौर पर धोते समय 7 से 9 लीटर तक खर्च होते हैं। तथाकथित संकीर्ण संस्करण प्रति सत्र 9 से 10 लीटर तरल खर्च करेंगे। मजे की बात यह है कि ऐसा करते हुए वे 9 या 10 सेट भी ठीक कर लेते हैं।


दुनिया और रूसी बाजारों में एक ठोस भूमिका पूर्ण आकार के डिशवॉशर द्वारा कब्जा कर ली गई है। वे एक बार में 12-14 सेट बर्तन साफ करने में सक्षम हैं। हालाँकि, यह नहीं कहा जा सकता है कि अधिक कॉम्पैक्ट विकल्पों की तुलना में ऐसा प्रत्येक उपकरण धोते समय बहुत अधिक पानी की खपत करता है। बिंदु आधा लोड विकल्पों की उपलब्धता है, जिसमें वास्तविक प्रवाह दर 20-30% कम हो जाती है। कभी-कभी उन्हें 40% तक कम किया जा सकता है।
महत्वपूर्ण: जल उपयोगिता की प्राप्ति में इस घटक की आधी कमी पर भरोसा करना आवश्यक नहीं है। एक निश्चित सीमा है, जिससे अधिक धोने की गुणवत्ता से समझौता किए बिना पानी के प्रवाह को कम करना असंभव है। वही उन मॉडलों पर लागू होता है जो "बुद्धिमान लोड अनुमान" के माध्यम से लागत कम करते हैं।
सच है, दूसरे मामले में, प्रत्येक विशिष्ट रन में, लागत काफी भिन्न होगी। इसलिए, प्रति माह औसत खपत के आधार पर मशीनों का मूल्यांकन करना मुख्य रूप से संभव है।


गैर-स्वचालित डिशवॉशर खरीदने का लगभग कोई मतलब नहीं है, उनका उपयोग करते समय कोई वास्तविक बचत नहीं होती है। उन्नत स्वचालन - जल प्रवाह नियंत्रण के साथ - मुख्य रूप से पूर्ण आकार और संकीर्ण संस्करणों में पाया जाता है। कॉम्पैक्ट मॉडल में, केवल प्रीमियम उत्पादों के ऐसे फायदे हैं। सटीक कार्यक्षमता प्रत्येक संशोधन के लिए इंजीनियरों द्वारा अलग से निर्धारित की जाती है। लेकिन फिर भी विकल्पों का एक सुस्थापित सेट है जो उपभोक्ताओं और विशेषज्ञों के लिए अपेक्षाकृत अच्छी तरह से जाना जाता है। तो, स्वचालित मोड किसी भी प्रकार के बर्तन धोने के लिए उपयुक्त है। खपत 6 से 11 लीटर तक होती है। इकोनॉमी मोड में, लागत 8 से 9 लीटर तक होती है।
यदि आपको बर्तन को गहन रूप से धोना है, तो अतिरिक्त 1-2 लीटर जोड़ा जाता है। चूंकि इस मामले में पानी को जोर से गर्म करने की आवश्यकता होती है, बिजली की भी गहन खपत होती है। लेकिन डिशवॉशर एक विशेष मोड में ताजा गंदगी का सामना कर सकते हैं। यह प्रीवॉश को खत्म करता है। इसलिए, औसत तरल खपत (किसी विशेष स्थिति की बारीकियों के लिए समायोजित) को घटाकर 7 लीटर कर दिया जाएगा। डुओ वॉश प्रोग्राम केवल कुछ विक्रेताओं के लिए उपलब्ध है। एक ही समय में भारी गंदे और नाजुक बर्तन धोने से पानी की आवश्यकता का स्पष्ट रूप से अनुमान लगाना संभव नहीं होता है।
OptoSensor का उपयोग करते समय, धुलाई पानी की एक निश्चित कठोरता को ध्यान में रखेगी।

निर्माता के आधार पर
प्रसिद्ध आपूर्तिकर्ता स्टैंड-अलोन और बिल्ट-इन डिशवॉशर दोनों के कई संस्करणों का उत्पादन करते हैं, बाद वाले को फ्लोर-स्टैंडिंग और कॉम्पैक्ट संस्करणों में विभाजित किया जाता है। इसलिए, पानी की खपत सहित चुनाव करना किसी भी तरह से आसान नहीं है।यह विचार करने योग्य है कि एक ही कंपनी के 2 मॉडलों के लिए भी, औपचारिक रूप से एक ही वर्ग से संबंधित, यह सूचक काफी भिन्न हो सकता है। ऐसा माना जाता है कि ब्रांडों की मशीनों से सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त होते हैं:
- इलेक्ट्रोलक्स;
- कैंडी;
- सीमेंस;
- बॉश।



कैंडी CDP 2L952 W, उदाहरण के लिए, 9 बर्तन धोता है और प्रति चक्र 9 लीटर पानी का उपयोग करता है। यह मध्यम बिजली की खपत की विशेषता भी है। सुखाने और धोने की गुणवत्ता के मामले में एक स्टैंड-अलोन डिवाइस का अच्छा प्रदर्शन होता है। 5 कार्य कार्यक्रम हैं, जो अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए पर्याप्त हैं।


विकल्प सीमेंस का एक उत्पाद है। अधिक विशेष रूप से, एसएन 236I00 एमई संस्करण। प्रति चक्र 7 लीटर पानी की खपत होती है। डिवाइस अलग से स्थापित है। डिजाइनरों ने 6 कार्य कार्यक्रम प्रदान किए हैं। अन्य बारीकियां:
- बॉश डिवाइस प्रति चक्र औसतन 10 लीटर की खपत करता है;
- सीमेंस और इंडेसिट - 7 लीटर से;
- अरिस्टन के लिए - 8 से 10 लीटर तक;
- कैंडी में अरिस्टन के समान न्यूनतम, अधिकतम 13 लीटर है;
- बेको के लिए, संकेतक 12 लीटर तक पहुंच सकता है (यह पूर्ण आकार के मॉडल पर लागू होता है)।

कैसे बचाएं?
केवल एक दुबला डिशवॉशर चुनना पर्याप्त नहीं है। आपको अभी भी इसे सही तरीके से उपयोग करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आधा लोड मोड, हालांकि यह पानी की खपत को लगभग 40% तक कम कर सकता है, हमेशा बहुत गंदे व्यंजनों की पर्याप्त सफाई प्रदान नहीं करता है। नतीजतन, बचत एक भ्रम बन जाती है, क्योंकि आपको इसे धोना पड़ता है। इसलिए, समस्या का सबसे अच्छा समाधान करने वाले मोड को तुरंत चुनना अधिक सही है।
डिशवॉशर को यथासंभव लोड करने की सलाह दी जाती है। बेशक, आपको व्यंजन इकट्ठा करने में ज्यादा समय नहीं लगाना पड़ेगा, लेकिन कुछ उचित संतुलन मिल सकता है। निर्माता के निर्देशों और सिफारिशों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना बहुत महत्वपूर्ण है। अन्य उपयोगकर्ताओं की समीक्षाएं भी मदद कर सकती हैं।


टिप्पणी सफलतापूर्वक भेजी गई थी।